在金融业工作,持有一张含金量高的证书比没有的要更受企业欢迎，那么哪些金融从业者需要考取CFA证书?

  1.在金融行业工作,有些岗位是必须要有CFA的

  我发现很多想着毕业后就进入金融行业的大学生,和一些准备跳槽去金融圈工作的人更看重学历,没错,学历是寻找任何工作的敲门砖,在金融领域同样如此,也有很多朋友喜欢考MBA,认为这也是金融领域比较喜欢的证书之一,不过,真实的情况并不是那么简单.学历的重要性在不同金融领域是不同的,比如想做PortfolioManagement或EquityResearch,那么一张CFA则是必须.

  基金、证券从业证书是否能让你从事一些高大上的工作岗位,想必你自己心里也清楚,入门的证书只能从事入门的工作.这也说明了为什么一个行业会有很多种证书,毕竟工作的层次不同,要求也不尽相同.

  2.修一个金融硕士学位比考CFA更有重要?

  这是经常被问到的问题,没有之一,一方面,大家觉得硕士既是高学历,又是金融专业背景的话,一定会更有竞争力,更容易进入金圈工作,甚至从事一份高起点的岗位,例如从associate做起.这么想是不对的.

  一方面,硕士学位也有学校出身,在国内至少也要985、211,在国外,如果是常青藤联盟的话才可以,简单的说,你的学校越好你的硕士学位才更有价值,否则的话,一个普通二本的硕士生不一定有名牌大学的本科生更吸引人.

  另一方面,金融行业是个看中经验的行业,CFA一定要你具备四年相关工作经验才会给你授证就是这个道理,这也是CFA持证人任高职挣高薪的一个原因.考到硕士学位证明你有很强的学习能力,但是没有经验表明你可以做好一个项目.不好意思,你还是会从analyst做起.

  什么情况适合去考一个硕士学位呢?如果你的学校不够出名,想要一个更有名气的大学来镀金,你可以去考硕士,如果你的成绩不好,想要刷新GPA,读个硕士也不错,如果你找不到工作,想要通过提高学历得到更好的机会,那么也可以申请硕士学位.真实的情况是,很多学生为了逃避工作、晚点进入社会才去读硕士,这样不会比考一张CFA更有用.

  3.MBA

  提到MBA,要知道,这是一个会使你的工作岗位上升一个甚至几个层级的高大上学历,那些耳熟能详的企业家们都会去世界名校考一张MBA,而且,金融行业里很多公司也喜欢招聘MBA人才,甚至有机会直接从associate做起.

  MBA之所以比金融硕士更受到金融企业的欢迎,是因为硕士项目不会比MBA项目更耗费时间和金钱,投入的精力也不一样.有些MBA需要一定的工作经验才可以就读,这对于转行到金融行业是有利的.不过,不要以为有了MBA,金融机构就一定会录用你,跟硕士的情况一样,够出名的学校培养的MBA才更有价值.

  比较起来,考一张CFA证书的门槛就没有那么严苛,在任何一个国家考取CFA证书都具有同样的价值,越是好的金融公司越懂得一位CFA持证人的价值,以及他们可以带给公司什么好处.

  4.金融行业的其他证书.

  金融业的范围很广,涉及到的证书也很多,考哪个不考哪个完全是因人而异,因工作而异.我从不宣扬说CFA证书是万能的,考到CFA那就无敌了,可以横扫金融圈,但是在金融圈,至今还没有一张证书的价值可以超越CFA.

  考证有没有问题?当然没有问题,如果想要从事PortfolioManagement或EquityResearch的工作,或者除此之外的,甚至会计师、风险管理都没有问题,CFA知识体系在学习的过程中已经将金融需要用到的知识几乎全涉及到了.对于新兴市场或者证券研究、资产管理和某些对冲基金来说,CFA人才有多少,他们要多少.

  如何去评价CFA呢,个人认为三个角度足够了.一是全球统一标准,在金融圈建立的公平的环境和价值体系,尤其是重视职业道德和专业操守.二是金融公司的认可,全球任何一个国家的金融机构都认可CFA人才,几乎所有金融巨头都是CFA雇主.三是政府对于CFA人才的肯定,有相关的政策要求培养和引进CFA人才,并且给予更高的福利待遇.

  至于因为懒惰或者时间紧张放弃考取CFA证书的朋友来说,为什么不通过参加培训减轻自己的压力呢?有些很好的CFA培训机构,如高顿,因为经验丰富,又有专门的CFA研究院,已经积累了很多实用的CFA学习经验和备考技巧,帮助上万人通过考试,所以不要给自己的懒惰找借口,想考的话,总有办法.